Iida Alo Ove

Treener omast käest

Käisin lapsega ujumas ja lasin Ovel oma krooli tehnikat vaadata / kommenteerida.
Sain täitsa pädevat nõu.

Mängime umbes korra päevas malet. Eile seletas laps Katile kahvli põhimõtet, väga täpselt ja selgelt. Natukese aja pärast teeb mulle pähe.
Scrabbles juba teeb. Eile mängisime - ma võitisin, aga väga napilt. Kolmas mängija, täiskasvanu, sai kolm korda vähem punkte kui Ove ja mina.

Lausa lust :)
Ja keegi kurtis, et 2. klassi laps on see kõige ebamugavam pidada.
 
Edit: 
Koolis õpib laps kahega korrutamist. :((((((

Ühiskatsete ülesanded II

Ülesanded koostanud anonüümne lapsevanem, toimetanud samuti anonüümne väikevend. 

Ahastus

Lapsevanem olla on üldiselt tore.

Aeg-ajalt tabab aga ahastus, peenema nimega "frustratsioon".
Mida me oleme teinud valesti?
Kas vigu saab tagantjärele siluda, parandada, olematuks teha?
Kas lapse iseloom või omadused on üldse lapsevanema teha? Mil määral?
Kuipalju kannatab ühiskond inimest, kel on mingi elementaarne oskus täiesti olemata?
Kuipalju kannatab koolisüsteem...?
Kas vihastamine aitab? (muidugi mitte)
Aga mis siis aitab?

Sellised täiskasvanulikud mõtted siis, kirjutades seletuskirja "kuidas me matemaatika tunnis sõbraga vestlesime".
Ja ei, asi pole ei matemaatikas ega vestlemises. Nendega on suisa väga okei...

Koolikatsete testid

Tegin ära / vaatasin läbi Tallinna koolikatsete testid.
Saab neid selle lehe lõpust: https://21k.ee/vastuvott/

Eesti keel - ÕUDNE!!!
13 lehekülge ülesandeid, mille tegemiseks on aega 45 minutit.
https://21k.ee/wp-content/uploads/2018/01/2018_EK_N%C3%A4idistest_final.pdf

Küsimused on trikikad - sellised, kus ühiskonnas pole töötavat kokkuleped (sõnast vaagima- tud- kesksõna, õigesti / õieti, järgi / järel). On keerukad võõrsõnad. On kirjavahemärkide (eriti jutumärkide) reeglite nüansid. On klassikalised lõksud - konstanteerima vs konstateerima. On keelekogemuse kontrolli - selgita väljendeid "süle ja seljaga" ja "silmad on peos".
Ja selle kõige jaoks on 45 min!

Ma arvan, et selle testi koostaja pole pedagoog, vaid psühhopaat.
Ja test ei hinda lapse eesti keelt, vaid... ma ei teagi mida. 
Sisuliselt on see eesti keele toimetaja test.

Matemaatika - RASKE!
2 lk / 8 ülesannet, 60 minutit.

Ülesanded on osad keskmised, osad rasked - olümpiaadiülesande mõõtu. Vaja on lahenduse "läbi nägemist".
Ma ise lahendasin neid 1:25, aga no ma olen roostes ka. 
Mulle meeldiks, kui matemaatikat hinnataks suuliselt ja sisuliselt, aga see on moodsas "objektiivses" koolis vist loll lootus. 

Eesti keele testist on see siiski leebem. Laps, kes teab põhikooli matemaatikat nelja peale (oskab protsente, võrrandeid, algebrat), saab siit palju punktid kätte. 
Olümpiaadiülesannete mõte on ilmselt Reaalkooli gümna jaoks materjali leida.

Füüsika - lihtne
8 lk ülesandeid koos lahenduskäikude ja selgitustega, 45 min

Siit saab punkte ka laps, kes ühtegi valemit kasutada ei oska. "Mis on kilogrammi nimetus?" Ülesanded on kõik üsna lihtsad - joonista läätse optiline skeem, paar soojusarvutust, rakenda Ohmi seadust. Kontrast mata testiga on terav.

Testi mõte on vist tabada, kas laps füüsikast üldse midagi taipab. Paljud ilmselt ei taipa. Sellest on kahju, põhikooli füüsika õpik ja programm on minu arust väga head ja need lubaks hästi õpetada küll.

Inglise keel - grammatiline
4 lk, 45 min
Inka test käib suuresti ümber grammatika ja õigete vormide leidmise. 
Inglise keelt kui suhtluskeelt ei testi see kuidagi, aga võimalik, et kirjalikul eksamil ei saagi.
Maksimumpunkte siit ei pruugi saada, osade küsimuste üle nuputasime ka meie (Kati ja ma), aga üldiselt peaks see Tallinna koolide lastele käkitegu olema. 

Usun, et kõigil peale päris geeniuste jääb ajast väheks. Eriti matemaatikas. Edu jaoks peab laps leidma kerged ülesanded ja need esimesena & kärmelt ära tegema. Selleks peab tal aga oma oskustest ülevaade olema. Kui lineaarvõrrandisüsteemi lahendad ei oska, siis tuleb mata tekstülesanne kohe kõrvale jätta. Kui lugemus on väike, ei tasu võõrsõnu proovida. Ja nii edasi.

See on muidugi vaid näidis-test.
Mida küsitakse lastelt päris katsetel?
Eks näis.